jueves, 2 de abril de 2020
Historia en estado de alarma
METACOGNICIÓN
¿Qué sabía con anterioridad de este tema?
Sabía que Hitler había sido malo y que había muero mucha gente judía
¿Qué he aprendido?
Que tenían a la población sometida, que gobernaban bajo el miedo, que lo único que querían era aumentar su poder, que fue rechazado varias veces y como el gobierno dimitió el rey se vio obligado a recurrir a Hitler.
¿Qué ideas tenía antes que ahora ya no tengo sobre esta época?
Que yo pensaba que mataba a todo el mundo y en realidad se centró en los judíos.
¿Cómo lo he aprendido?
Haciendo ejercicios, leyendo, viendo vídeos...
¿Qué me ha resultado más fácil?
Realizar las actividades
¿Qué dificultades he tenido?
El tiempo porque no me da tiempo a hacer las actividades en una hora
¿Qué ha sido lo más importante que he aprendido?
Que de todo se sale y que todo se supera, hasta la peor de las crisis
¿Qué contenidos me han parecido más interesantes?
Saber como vivían y los distintos puntos de vista que tenían las personas en aquella época sobre este tema
¿Cómo valoro mi trabajo durante estos días?
Bueno
¿Cómo me organicé para poder trabajar
No me organicé bien porque lo que no me dio tiempo a hacer en clase lo dejé para última hora pero por lo demás bien.
Hitler como político en la actualidad
¿Sería posible en la actualidad la llegada al poder de un político como Hitler?
En la Europa actual podemos considerar que podrían darse las mismas circunstancias para que volviera a haber un régimen como el de Hitler o parecido. En los últimos años en varios países europeos han llegado al poder partidos de ultra derecha con ideas nacionalistas, racistas, xenófobas muy parecidas a las del nacismo.
Gracias a Dios hoy en día existe una unión entre los países que no existía entonces y existe un Tratado de derechos humanos que obviamente no permitiría que ocurriese lo mismo que en la época de Hitler. De hecho lo estamos viendo el la actualidad parándosele los pies a aquellos países que están en contra de la inmigración o que tienen actitudes racistas o xenófobas.
En cuanto a las reacciones de la población en ese país seguramente serían varias. La gran mayoría estaría a favor por eso votaron para que gobernara el partido de ultra derecha. Sin embargo, habría una oposición en aquellos partidos minoritarios de izquierdas y sus seguidores, que no estarían de acuerdo con las ideas políticas radicales de la ultra derecha.
Los argumentos que utilizarían para convencer a la población, serían: argumentos económicos que hicieran creer a la gente que la riqueza del país se invertiría solo en mejorar la vida de los ciudadanos, en vez de ayudar a los que no fueran nacionales del país; argumentos sociales, velarían por la seguridad de los ciudadanos no dejando entrar en el país a extranjeros que vinieran a quitarles sus puestos de trabajo o en el peor de los casos a delinquir.
Seguramente se convencería antes a los grupos sociales con mayor poder adquisitivo que suelen tener ideologías de derechas.

En la Europa actual podemos considerar que podrían darse las mismas circunstancias para que volviera a haber un régimen como el de Hitler o parecido. En los últimos años en varios países europeos han llegado al poder partidos de ultra derecha con ideas nacionalistas, racistas, xenófobas muy parecidas a las del nacismo.
Gracias a Dios hoy en día existe una unión entre los países que no existía entonces y existe un Tratado de derechos humanos que obviamente no permitiría que ocurriese lo mismo que en la época de Hitler. De hecho lo estamos viendo el la actualidad parándosele los pies a aquellos países que están en contra de la inmigración o que tienen actitudes racistas o xenófobas.
En cuanto a las reacciones de la población en ese país seguramente serían varias. La gran mayoría estaría a favor por eso votaron para que gobernara el partido de ultra derecha. Sin embargo, habría una oposición en aquellos partidos minoritarios de izquierdas y sus seguidores, que no estarían de acuerdo con las ideas políticas radicales de la ultra derecha.
Los argumentos que utilizarían para convencer a la población, serían: argumentos económicos que hicieran creer a la gente que la riqueza del país se invertiría solo en mejorar la vida de los ciudadanos, en vez de ayudar a los que no fueran nacionales del país; argumentos sociales, velarían por la seguridad de los ciudadanos no dejando entrar en el país a extranjeros que vinieran a quitarles sus puestos de trabajo o en el peor de los casos a delinquir.
Seguramente se convencería antes a los grupos sociales con mayor poder adquisitivo que suelen tener ideologías de derechas.
¿Alemania única culpable?
¿Fue Alemania la única culpable del estallido de la Primera Guerra Mundial?
Uno de los signos más alarmantes de la belle époque era la carrera armamentística: bajo una calma aparente, los Estados concertaban alianzas y aumentaban sus arsenales. Era la Paz Armada: las potencias se vigilaban con desconfianza, pues las ambiciones coloniales enfrentaban a unas contra otras.
En 1914, tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria, Alemania vio la ocasión de debilitar a Rusia antes de que se hiciera demasiado fuerte, e incitó a su aliado, el Imperio austro-húngaro, a ser intransigente. Serbia se aseguró el apoyo ruso y Rusia la alianza francesa. Para entonces, solo Reino Unido e Italia quedaban al margen del inminente conflicto.
Por lo tanto Alemania no fue la única responsable, pero las acciones de Alemania fueron las que llevaron a la guerra.
Una parte principal de esa responsabilidad recae sobre Alemania y Austria-Hungría, pero también Rusia y Francia tenían su propia agenda. Francia estaba esperando una oportunidad para poder librar la guerra en sus propios términos. No la dispararon, pero tampoco la detuvieron. Y Gran Bretaña tampoco intentó pararla con ganas.

Uno de los signos más alarmantes de la belle époque era la carrera armamentística: bajo una calma aparente, los Estados concertaban alianzas y aumentaban sus arsenales. Era la Paz Armada: las potencias se vigilaban con desconfianza, pues las ambiciones coloniales enfrentaban a unas contra otras.
En 1914, tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria, Alemania vio la ocasión de debilitar a Rusia antes de que se hiciera demasiado fuerte, e incitó a su aliado, el Imperio austro-húngaro, a ser intransigente. Serbia se aseguró el apoyo ruso y Rusia la alianza francesa. Para entonces, solo Reino Unido e Italia quedaban al margen del inminente conflicto.
Por lo tanto Alemania no fue la única responsable, pero las acciones de Alemania fueron las que llevaron a la guerra.
Una parte principal de esa responsabilidad recae sobre Alemania y Austria-Hungría, pero también Rusia y Francia tenían su propia agenda. Francia estaba esperando una oportunidad para poder librar la guerra en sus propios términos. No la dispararon, pero tampoco la detuvieron. Y Gran Bretaña tampoco intentó pararla con ganas.

Suscribirse a:
Comentarios (Atom)